O qué no dicen cuando hablan de objetividad e independencia.

Cuando un medio decide abordar una noticia, también está decidiendo no hacerlo con muchas otras. De esto hablo, de esto no; esto es noticia, esto no. En esa selección intervienen, en una situación ideal, la línea editorial, el criterio del periodista y la idea que se tiene de los intereses del consumidor del medio. Ese recorte, más allá del tratamiento que se haga de la noticia elegida, implica como mínimo una visión del mundo, la subjetividad del profesional, criterios comerciales, etc. Y es lógico que así sea. Peeeero...

Los estudiantes de radio, no es novedad, apuntan a profesionalizar su vínculo con el medio. Lo curioso del caso es que este nuevo punto de vista los va a acompañar de ambos lados del mostrador: tanto cuando produzcan como cuando consuman radio.

La siguiente información complementa lo visto en clase (breve historial de los procesos que llevaron al surgimiento del medio radiofónico) y responde a una consulta realizada por un estudiante de la comisión B1 -  2009 - ISEC.

Acá va un artículo firmado por Reynaldo Sietecase, publicado en la sección Contratapa del diario Crítica, el 20 de noviembre de 2008.

Lo incluyo entre el material dicáctico porque plantea una temática recurrente en mis clases y, curiosamente, casi en los mismos términos. Dejo aquí, entonces, una inquietud de muchos que, en definitiva, nos afecta a todos, más allá de qué lado del mostrador nos encontremos.

Los dueños de los medios

A mí me gustaría que los dueños de los medios fuesen Carlotto, Gieco y Juan Carr. Pero no, son Telefónica, Clarín, el Grupo Uno, el mexicano Remigio Ángel González y Daniel Hadad. Por R. Sietecase.